Strona, jak wiele innych, wykorzystuje cookies (tzw. ciasteczka). Jeśli ci to odpowiada, kontynuuj - w przeciwnym przypadku dowiedz się więcej kliknij.
Grasuje, grasuje... Od kilku dni regularnie jestem na forum i większość nowych zdjęć dostaje jeden... Wojti, możesz się "posieszyć", że zdjęcie dostało 4.:-(
To prawda dostałem 4 zamiast 1. Trochę tego nie rozumiem jaki sens jest w stawianiu tych jedynek i innych niesprawiedliwych ocen. Na tym forum wszyscy są dla siebie mili, sympatyczni, każdy każdego pocieszy, pogratuluje, powie coś miłego. Przecież gdyby nie ten jedynkowicz to 95% zdjęć miało by średnią 100%, a te 5% powyżej 95%. Z tego co widzę to tu jeśli ktoś miałby postawić 4,3,2 czy 1 woli nie oceniać i zostawić zdjęcie z dwoma piątkami. Naprawdę nie rozumiem :/
Też nie rozumiem... Mnie to na szczęście nie spotkało, ale kiedy ja wstawiłem ostatnie zdjęcia...
Masz 100% rację. Każdy jest dla każdego miły, pociesza, chwali, a gdy zdjęcie nie jest do końca ładne omija... Może żeby te "pewne" osoby nie oceniały niesprawiedliwe trzeba je do tego zachęcać? Np. Taki tytuł:
Może tak, zimorodku. Nie wiem czym się kierują te osoby? Zazdrością? Wstydzą się pokazać swoje zdjęcia? Gdzie jak gdzie, ale tu nikt by nie skrytykował, a nawet by napisał kilka miłych słów, które są ogromną motywacją do dalszej pracy. Ja ostatnio dodaję trochę mniej zdjęć. Może robię trochę mniej niż w wakacje, ale to tylko z braku czasu. W prawie każdy weekend robię kilkaset zdjęć, ale wstawiam coraz mniej dlatego, że mi zależy na tym, żeby podobało się wam naszym wspaniałym i jedynym moderatorom, którzy nawet zwracając uwagę są zawsze wyrozumiali i cierpliwi. ( szlamniku już nigdy nie napiszę nazwy gatunku z dużej litery :) ) To właśnie dlatego dodaję coraz mniej zdjęć. Jedyny tego plus to to, że prawie pod każdym zdjęciem jest jakiś miły komentarz. Z wczoraj miałem kilka beznadziejnych zdjęć krzyżodziobów, ale ich nie wstawiłem. Dziś pod drzewem stałem około 3 godzin i po powrocie nie czułem stóp, twarzy i dłoni. Zrobiłem prawie 400 zdjęć, a dodałem na forum jedno najlepsze, z którego jestem ogromnie zadowolony. I tu ta czwóra, to podcina skrzydła. Zimorodku boję się, że po tej dyskusji nasze stare zdjęcia zostaną potraktowane tak jak większość teraz dodawanych zdjęć :( Jeśli osoba, która daje te niesprawiedliwe i słabsze oceny to czyta, to ja poproszę jeszcze raz: - Przestań, pokaż nam swoje zdjęcia, opowiedz swoją historię jak zaczęła się przygoda z ptakami, na pewno wszyscy będą Cię dobrze traktować!
Śliczna samiczka świerkowego. Pewnie już wysiadują, a przy tej łagodnej zimie mogą już mieć młode. Wojtku, wstaw zdjęcie jakiegoś samczyka i nie przejmuj się ocenianiem.
Kto nie fotografuje ptaków, ten nie wie, że to nie jest łatwa sztuka:)
Zrobić dobre zdjęcie naprawdę nie jest łatwo. Dziś według mnie się udało, ale więcej jest zdjęć mało zadowalających i nadających się do wywalenia. Teraz na komputerze mam około 22000 zdjęć i wydaje mi się, że jak wszystko przejrzę
zostanie 4000 -5000, z czego 100 fajnych :)
Nie wiem, jak jest akurat z tymi krzyżodziobami. Jak dla mnie, trochę za dużo czasu spędzają na drzewach, gdzie nie ma gniazd, ale pewien nie jestem, czy gdzieś dalej gniazd nie mają. W sumie już jest ich czas.
Zrobić ładne zdjęcie wcale nie jest łatwo, a do tego zazwyczaj trzeba mieć sprzęt. Tym bardziej gratuluję Ci, Wojti, bo zdjęcie naprawdę "niezłe"! ;-D Ale tak na serio to masz wspaniałe zdjęcia w galerii i tego Ci gratuluję. A jeżeli chodzi o jedynkowiczów, to ciekawe czym oni się kierują. Zazdrością, zemstą? A jak zemstą, to za co? Za to, że ktoś zwrócił Im uwagę za np. niezachowaną interpunkcję i ortografię? No cóż... Na razie pozostaje nam otrzymywanie "jedynek". Ale i tak każdy człowiek przy ładnych zdjęciach uważa, że są ładne... W takim przypadku te "pewne" osoby chyba kierują się zazdrością... Ciekawe, czy ja też dostanę "1" za zdjęcie bogatki, które czeka na zaakceptowanie przez któregoś z naszych wspaniałych Moderatorów...
Nie przejmuj się ( i nie tylko Ty ) tym " jedynkowiczem ". Sam wiem, ile trzeba się namęczyć, żeby zrobić dobre zdjęcie ptaka. To Twoje jest nie tylko dobre, ale wprost genialne. Ptak przepięknie się prezentuje.
I nawet gdyby to zdjęcie było faktycznie brzydkie, pytam się: jak można tak oceniać taki starania?!
Wojti, naprawdę nie ma sensu się czymś takim aż tak przejmować :)
Owszem, masz ładną galerię, ale czwórka to nie jest zła ocena. Poza tym każdy ma prawo do swojego zdania. Być może to zdjęcie nie spodobało się komuś z 100 procentach, co przecież nie jest karalne :) Albo po prostu komuś się omsknęła ręka. No trudno, zdarza się.
"...pytam się: jak można tak oceniać takie starania?!"
"Tak" czyli jak? Sądzisz, że czwórka to zła ocena? Wątpię,
żeby nawet w tym wypadku, przy naprawdę ładnym zdjęciu powinno się nią tak
bulwersować. Gdyby tak właściwie spojrzeć na to z innej perspektywy taka czwóra
jest motywacją – motywuje do pokazania „jedynkowiczowi”, że wcale nie zasługuje
się na złą ocenę, jakkolwiek czwórka nią nie jest.
Wojti, wątpię, żebyś miał powód do skargi. Zauważ, że masz naprawdę wysoką
średnią zdjęć w galerii – 98% to nie byle co. Ja na przykład przez dość długi
czas miałam 73% i dopiero po długich staraniach udało mi się wynik ten
podwyższyć do 84% - a w końcu moje zdjęcia nie są takie złe. A mimo to nie
wywołuję burzy na forum.
Poza tym tą są tylko oceny. Każdy
kto zaczyna na początku się nimi przejmuje – potem zwykle to przechodzi. Innymi
słowy – nie przesadzaj ;)
[Widzę, że mamy na forum paru podlizywaczy (oczywiście, bez urazy)]
Nie chcę stawać po żadnej stronie, ja tylko podkreślam, że ocena 4 jest naprawdę odpowiednia.
Wojti, (wybacz za to co Ci teraz powiem, ale zwykle nie jestem zbyt miła) myślę, że za wysoko się cenisz (siebie - oraz swoje zdjęcia). Bo fotografia, którą widzimy u góry, jest naprawdę bardzo ładna, ale nie ma co się oszukiwać: na OTOP Junior było wiele ładniejszych prac, które nałogowo dostawały ocenę 4 oraz niżej. Oczywiście nie mówię o swoich zdjęciach (bo tych ładniejszych nie dodawałam tutaj WCALE), tylko ogólnie.
I autorzy tych fotografii nie "spinali" się o ocenę ;-)
To ja na koniec tej dyskusji chciałem tylko podziękować wszystkim za oceny i miłe komentarze. Mam nadzieje, że po tym wszystkim co tu napisaliśmy niektórzy oceniacze przestaną dawać jedynki i zamiast postawić jakoś gorszą ocenę ( czasami nawet 4 ;) ) ominą to zdjęcie i pozwolą się cieszyć tymi pozytywnymi :)
Apollonia, jeśli uważasz mnie za " podlizywacza ", to się mylisz. Piszę tylko to, co naprawdę myślę. W pełni się z Tobą zgadzam - 4 to dobra ocena. Jednak np. ja sam, gdy któreś zdjęcie mi się nie podoba nie stawiam 4 ani niżej - po prostu go nie oceniam. Bo po co? Jeśli nie jest zbyt ładne, autor sam wie, że musi jeszcze trochę popracować :-).
Twój komentarz Apollonino doszedł wtedy kiedy ja swój jeszcze pisałem.
Zgadzam się jest tu dużo lepszych prac i nie mam zamiaru się z kłócić.
Z tym, że cenie siebie i swoje zdjęcia za wysoko nie do końca się zgodzę, ponieważ zdenerwowałem się tylko dla tego, że mi za bardzo zależy. Nie dodaje za wielu zdjęć bo czekam na te lepsze i może to dlatego, że dodaje mniej zdjęć bardziej się nimi przejmuje.
Jeszcze tylko jedna maluteńka uwaga - gdyby wojti w ogóle nie skarżył się na tą czwórkę nie byłoby całej tej dyskusji, a zdjęcie - tak jak teraz - miałoby pewnie 98%. Awanturowanie się niczego nie zmieni ;)
Czasami na forum są trochę gorsze zdjęcia, ale mają one np 5 ocen, ale są to piątki. Zdjęcie ma w tedy 100% i według mnie jest to lepsze niż 10 ocen i średnia 95% .
Prawem moderatora ucinam tę dyskusję, bo dalej już ona nigdzie nie prowadzi. Czy komuś się to podoba czy nie, ocena zawsze będzie subiektywna i często nie taka, jakiej się spodziewamy.
O jedynce oczywiście zdjęcie jest fajne. A z tego co pamiętam to pod dzięciołem też nie było 100%, a zdjęcie świetne. Ja nie ma takiego super zdjęcia zielonego i ciężko tu mówić o tym co się nie mogło podobać bo zdjęcie naprawdę super!!!
I jeszcze jedno mógłbym nie pytać dlaczeego ta 4, ale już tak było, że się zapytałem i kormoran13 powiedział co się nie podoba poprawiłem i już było okej. A dla cb kormoran13 RESPEK bo jak widać nie każdy ma odwagę powiedzieć co nim kierowało przy dodawaniu oceny ;)
wojti napisał:
„Czasami na forum są trochę gorsze zdjęcia, ale mają one np 5 ocen, ale są to piątki. Zdjęcie ma w tedy 100% i według mnie jest to lepsze niż 10 ocen i średnia 95% . ”
Im więcej ludzi, tym trudniej się zgodzić. Ja uważam, że lepiej jak możliwie najwięcej osób wyrazi swoje zdanie...
Ortolan-01: "Jeśli nie jest zbyt ładne, autor sam wie, że musi jeszcze trochę popracować :-)"
Oj, nie zawsze... Wiele osób siada sobie na laurach i uważa, że już lepiej być nie może... A uczymy się przez całe życie. (nie mówię tutaj o nikim z Was) Dlatego właśnie opinia innych jest ważna.
wojti napisał:
„Mógłbym nie pytać dlaczeego ta 4, ale już tak było, że się zapytałem i kormoran13 powiedział co się nie podoba poprawiłem i już było okej. A dla cb kormoran13 RESPEK bo jak widać nie każdy ma odwagę powiedzieć co nim kierowało przy dodawaniu oceny ;)”
Dodam coś od siebie - dobre ujęcie, co by nie mówić, ciekawego gatunku. A robi się z niego bardzo dobre, po tym jak przeczytałem o 3 godzinach stania i czekania na dobry kadr. Było warto! :)
Nie ponosimy odpowiedzialności za wypowiedzi zawarte w komentarzach publikowanych przez Czytelników niniejszego serwisu. Są one prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Zachowujemy oryginalną pisownię nadesłanych komentarzy.
Na tym forum wszyscy są dla siebie mili, sympatyczni, każdy każdego pocieszy, pogratuluje, powie coś miłego. Przecież gdyby nie ten jedynkowicz to 95% zdjęć miało by średnią 100%, a te 5% powyżej 95%. Z tego co widzę to tu jeśli ktoś miałby postawić 4,3,2 czy 1 woli nie oceniać i zostawić zdjęcie z dwoma piątkami.
Naprawdę nie rozumiem :/
Ja ostatnio dodaję trochę mniej zdjęć. Może robię trochę mniej niż w wakacje, ale to tylko z braku czasu. W prawie każdy weekend robię kilkaset zdjęć, ale wstawiam coraz mniej dlatego, że mi zależy na tym, żeby podobało się wam naszym wspaniałym i jedynym moderatorom, którzy nawet zwracając uwagę są zawsze wyrozumiali i cierpliwi. ( szlamniku już nigdy nie napiszę nazwy gatunku z dużej litery :) )
To właśnie dlatego dodaję coraz mniej zdjęć. Jedyny tego plus to to, że prawie pod każdym zdjęciem jest jakiś miły komentarz.
Z wczoraj miałem kilka beznadziejnych zdjęć krzyżodziobów, ale ich nie wstawiłem.
Dziś pod drzewem stałem około 3 godzin i po powrocie nie czułem stóp, twarzy i dłoni.
Zrobiłem prawie 400 zdjęć, a dodałem na forum jedno najlepsze, z którego jestem ogromnie zadowolony. I tu ta czwóra, to podcina skrzydła.
Zimorodku boję się, że po tej dyskusji nasze stare zdjęcia zostaną potraktowane tak jak większość teraz dodawanych zdjęć :(
Jeśli osoba, która daje te niesprawiedliwe i słabsze oceny to czyta, to ja poproszę jeszcze raz: - Przestań, pokaż nam swoje zdjęcia, opowiedz swoją historię jak zaczęła się przygoda z ptakami, na pewno wszyscy będą Cię dobrze traktować!
A jeżeli chodzi o jedynkowiczów, to ciekawe czym oni się kierują. Zazdrością, zemstą? A jak zemstą, to za co? Za to, że ktoś zwrócił Im uwagę za np. niezachowaną interpunkcję i ortografię? No cóż... Na razie pozostaje nam otrzymywanie "jedynek". Ale i tak każdy człowiek przy ładnych zdjęciach uważa, że są ładne... W takim przypadku te "pewne" osoby chyba kierują się zazdrością...
Ciekawe, czy ja też dostanę "1" za zdjęcie bogatki, które czeka na zaakceptowanie przez któregoś z naszych wspaniałych Moderatorów...
Owszem, masz ładną galerię, ale czwórka to nie jest zła ocena.
Poza tym każdy ma prawo do swojego zdania. Być może to zdjęcie nie spodobało się komuś z 100 procentach, co przecież nie jest karalne :)
Albo po prostu komuś się omsknęła ręka. No trudno, zdarza się.
Ortolan-01 napisał:
"...pytam się: jak można tak oceniać takie starania?!"
"Tak" czyli jak? Sądzisz, że czwórka to zła ocena? Wątpię, żeby nawet w tym wypadku, przy naprawdę ładnym zdjęciu powinno się nią tak bulwersować. Gdyby tak właściwie spojrzeć na to z innej perspektywy taka czwóra jest motywacją – motywuje do pokazania „jedynkowiczowi”, że wcale nie zasługuje się na złą ocenę, jakkolwiek czwórka nią nie jest.
Wojti, wątpię, żebyś miał powód do skargi. Zauważ, że masz naprawdę wysoką średnią zdjęć w galerii – 98% to nie byle co. Ja na przykład przez dość długi czas miałam 73% i dopiero po długich staraniach udało mi się wynik ten podwyższyć do 84% - a w końcu moje zdjęcia nie są takie złe. A mimo to nie wywołuję burzy na forum.
Poza tym tą są tylko oceny. Każdy kto zaczyna na początku się nimi przejmuje – potem zwykle to przechodzi. Innymi słowy – nie przesadzaj ;)
„...Dziadostwo jedynka pod takim zdjęciem, aż się przykro patrzy. :(”
"Dziadostwo" i "aż się przykro patrzy" to o moim zdjęciu czy o jedynce? ;)
Czy komuś się to podoba czy nie, ocena zawsze będzie subiektywna i często nie taka, jakiej się spodziewamy.
„Czasami na forum są trochę gorsze zdjęcia, ale mają one np 5 ocen, ale są to piątki. Zdjęcie ma w tedy 100% i według mnie jest to lepsze niż 10 ocen i średnia 95% . ”
Ortolan-01:
"Jeśli nie jest zbyt ładne, autor sam wie, że musi jeszcze trochę popracować :-)"
Oj, nie zawsze... Wiele osób siada sobie na laurach i uważa, że już lepiej być nie może... A uczymy się przez całe życie. (nie mówię tutaj o nikim z Was)
Dlatego właśnie opinia innych jest ważna.
„Mógłbym nie pytać dlaczeego ta 4, ale już tak było, że się zapytałem i kormoran13 powiedział co się nie podoba poprawiłem i już było okej. A dla cb kormoran13 RESPEK bo jak widać nie każdy ma odwagę powiedzieć co nim kierowało przy dodawaniu oceny ;)”