Strona, jak wiele innych, wykorzystuje cookies (tzw. ciasteczka). Jeśli ci to odpowiada, kontynuuj - w przeciwnym przypadku dowiedz się więcej kliknij.
szynszyl napisał:
„kali546 napisał:„za ten tył 2...”Zgadzam się.”
A ja nie bardzo rozumiem ? Możecie rozwinąć ten post. Skoro za tył dajecie dwa to co bacie za ptaka, który je ofiarę i jest upaćkany krwią. Przecież to nie wina krejzoli, że ptak był tyłem. Mi osobiście zdjęcie się podoba, i uważam że nie można dawać tylko zdjęć od przodu, ale trzeba ukazywać każdą stronę ptaków.
A jakby za wszelka cenę chciała jednak uwiecznić przód to skończyłoby się na tym, że by spłoszyła bociana i wówczas nie byłoby nawet tyłu
Nie ponosimy odpowiedzialności za wypowiedzi zawarte w komentarzach publikowanych przez Czytelników niniejszego serwisu. Są one prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Zachowujemy oryginalną pisownię nadesłanych komentarzy.
„za ten tył 2...”
„kali546 napisał:„za ten tył 2...”Zgadzam się.”
A ja nie bardzo rozumiem ? Możecie rozwinąć ten post. Skoro za tył dajecie dwa to co bacie za ptaka, który je ofiarę i jest upaćkany krwią. Przecież to nie wina krejzoli, że ptak był tyłem. Mi osobiście zdjęcie się podoba, i uważam że nie można dawać tylko zdjęć od przodu, ale trzeba ukazywać każdą stronę ptaków.