Strona, jak wiele innych, wykorzystuje cookies (tzw. ciasteczka). Jeśli ci to odpowiada, kontynuuj - w przeciwnym przypadku dowiedz się więcej kliknij.
Dziękuje za ocenę mojego zdjęcia ale chciałem zapytać osobę, która oceniła to zdjęcie na 4 co jej się tu nie podobało :), abym w przyszłości mógł uniknąć tego błędu. Z góry dziękuje za odpowiedź.
Błędem tego nazwać nie można, chodzi tu tylko o to, że zdjęcie jest nieco przygaszone i przydałby się silniejszy kontrast. Np. tło mogłoby być inne (chyba, że wokół nie było żadnej zieleni, tylko łąki (oczywiście, jeśli się nie mylę i łąki to są)). Z drugiej strony mogłam zdjęcia nie oceniać i po prostu skomentować jak ja bym tą fotografię zrobiła. Błąd więc tkwi głównie po mojej stronie, przepraszam więc... :)
Wojti - musisz chyba przywyknąć do tego, że czasem zdarzy się i bez powodu gorsza ocena... Ja już tu walczyłam kiedyś o to i nic nie wskórałam i jest to niewątpliwie ogromna wada tego portalu że każdy ocenia jak chce na podstawie sobie tylko wiadomych kryteriów... Np. Venesuel otrzymała przed chwilą jedynkę za piękne zdjęcie wrzosów, mnie również kilka dni temu ktoś postawił całą serię jedynek na wielu zdjęciach. Czasem zastanawiam się, czy w ogóle jest sens tutaj publikować zdjęcia. Wydaje mi się, że lepiej po prostu napisać pod zdjęciem, co się komu nie podoba (lub podoba).
A jeśli miałabym już coś napisać o tym zdjęciu - to mnie tło nie przeszkadza (fajnie koresponduje z upierzeniem ptaka). Natomiast nie przepadam za zdjęciami ptaków złapanych i uważam, że nie powinny być oceniane na równi ze zdjęciami ptaków na wolności.
bodziszek Dziękuje. Tak widziałem te 20% pod zdjęciem wrzosów Venesueli. Ocena na pewno niesprawiedliwa. Pod twoimi zdjęciami jeszcze tego nie zauważyłem. Mam nadzieję, że nie będzie ci przeszkadzać jak dodam jeszcze trochę zdjęć z obozu. ;) Nie da się sprawdzić kto oceniał zdjęcie prawda.?
wojti napisał:
Mam nadzieję, że nie będzie ci przeszkadzać jak dodam jeszcze trochę zdjęć z obozu. ;)Nie da się sprawdzić kto oceniał zdjęcie prawda.?”
Nie, oczywiście że zdjęcia z obozu nie będą mi przeszkadzać i nie chciałam krytykować takich zdjęć - mam tylko na myśli to, że raczej powinny być traktowane jako dokumentacyjne i nie oceniane.
Rozumiem uwagi bodziszek. Zdjęcia z natury są po prostu trudniejsze, a ptak wygląda na nich ładniej. Takie zdjęcia z ręki, jak to powyżej, mają natomiast walor edukacyjny, ptakowi można się lepiej przyjrzeć. Takie zdjęcia u nas też pokazujemy, ale jest ich jednak mniej.
wojti napisał:
„...Mam nadzieję, że nikt nie jest na mnie zły ponieważ wytworzyła się taka niemiła atmosfera. :(”
Nie, nie! Nikt nie jest zły :) Wybacz, jeśli zbyt ostro wypowiedziane były uwagi.
A z ocenami zawsze mieliśmy kłopot. Czasami są one stawiane w sposób zupełnie nieuzasadniony - niskie całą serią. Nawet zdjęcia dokumentacyjne, które z zasady oceniane być nie powinny.
Wojti - miałam na myśli dokładnie to, o czym wyżej pisała Sowa. Proszę, nie odbieraj tych moich uwag źle... Wcale nie chciałam, aby brzmiały ostro - to po prostu moje zdanie na temat wszystkich zdjęć `z ręki`, jakie tu zamieszczamy. Pozdrawiam :)
Nie ponosimy odpowiedzialności za wypowiedzi zawarte w komentarzach publikowanych przez Czytelników niniejszego serwisu. Są one prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Zachowujemy oryginalną pisownię nadesłanych komentarzy.
Z góry dziękuje za odpowiedź.
Mam nadzieję, że nie będzie ci przeszkadzać jak dodam jeszcze trochę zdjęć z obozu. ;)
Nie da się sprawdzić kto oceniał zdjęcie prawda.?
Mam nadzieję, że nie będzie ci przeszkadzać jak dodam jeszcze trochę zdjęć z obozu. ;)Nie da się sprawdzić kto oceniał zdjęcie prawda.?”
Ponieważ choć ostrość jest dosyć dobra to zgadzam się z bodziszek, Venesuel, sowa nie musimy oceniać takich zdjęć ponieważ w ich zrobieniu nie ma żadnej trudności ponieważ ptaka trzyma się w ręce.
Mam nadzieję, że nikt nie jest na mnie zły ponieważ wytworzyła się taka niemiła atmosfera. :(
„...Mam nadzieję, że nikt nie jest na mnie zły ponieważ wytworzyła się taka niemiła atmosfera. :(”
A z ocenami zawsze mieliśmy kłopot. Czasami są one stawiane w sposób zupełnie nieuzasadniony - niskie całą serią. Nawet zdjęcia dokumentacyjne, które z zasady oceniane być nie powinny.