Strona, jak wiele innych, wykorzystuje cookies (tzw. ciasteczka). Jeśli ci to odpowiada, kontynuuj - w przeciwnym przypadku dowiedz się więcej kliknij.
Może od początku. Z tego co pamiętam "szychan" robi zdjęcia zestawem Canon EOS 7D + Canon EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM. Zdjęcie zostało dziwnie przekadrowane bo zdjęcia z ww zestawu powinny mieć w poziomie stosunek długości boków 2:3 (do odbitki w laboratorium 9 na 13, 10 na 15 itd) a w pionie 3:2. Widać więc, że coś zostało obcięte. Wystarczy to zdjęcie przyciąć z lewej żeby odpowiadało stosunkowi boków 2:3. A jeśli mam się bardzo czepiać się niestety kamienie odciągają mój wzrok i prowadzą go w lewo poza zdjęcie i to one są zbędne. Trochę też szkoda że nie jest jaśniej i nie widac oka. Wiem niestety, że nie zawsze model jest tam gdzie byśmy chcieli i pogoda nie taka. Nie bierz zbyt do siebie mojego komentarza. Moim zdjęciom też wiele potrzeba do poprawności ale warto je robić i się starać. Pozdrawiam - Figlet
Dziękuję za bardzo ciekawe uwagi, są one dla mnie bardzo cenne. A teraz kilka słów wyjaśnienia. Kadrując zdjęcie celowo wybrałem format 16:9, gdyż wydał mi się on najbardziej odpowiedni dla tego ujęcia. Co do warunków świetlnych i odległości, to rzeczywiście zabrakło mi i jednego i drugiego. Stąd być może nie widać oka, a może ptaszek tylko je przymknął. Też to zauważyłem, ale mimo wszystko zdecydowałem się dodać to zdjęcie do mojej galerii. Pozdrawiam wszystkich :)
Ja myślę jednak, że taki format bardzo tu pasuje i jeszcze te kamienie
ułożone w ten sposób także skłaniają do "złamania zasad". Z tymi
kamieniami to chyba różnie, mi nie przeszkadzają, a wręcz robią zdjęcie
ciekawszym. A co do oświetlenie - no cóż, to nie zależy od fotografa ;)
Nie ponosimy odpowiedzialności za wypowiedzi zawarte w komentarzach publikowanych przez Czytelników niniejszego serwisu. Są one prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Zachowujemy oryginalną pisownię nadesłanych komentarzy.
„A co tu z kadrem jest nie tak?”