Strona, jak wiele innych, wykorzystuje cookies (tzw. ciasteczka). Jeśli ci to odpowiada, kontynuuj - w przeciwnym przypadku dowiedz się więcej kliknij.
http://www.otopjunior.org.pl
 
<
Poprzednie zdjęcie
 
Powrót do galerii
 
Następne zdjęcie
>
 
Co to za ptak???
Co to za ptak???
 
Ocena: 74%
Ilość ocen: 18
0%
74%
100%
Komentarze ( 15 )
 
 
djkarpowicz
bielik
punkty: 23374
* * * * * * *
 
dodano: 2009-05-05 08:33

Jeśli to jest ten "nur",o którym pisałeś w blogu, to ja Ci powiem, że to nie jest nur.

 
 
Netta
puchacz
punkty: 47334
* * * * * * * *
 
dodano: 2009-05-05 11:53
Pierwsze skojarzenie to samica głowienki. Z tego zdjęcia jednak nie da się tego określić na 100%. Natomiast jeśli podejrzewałeś, że to nur, bo nurkował, to wiedz, że wszystkie grążyce tak robią, a i nurkujące krzyżówki nieraz widziałam.
 
 
djkarpowicz
bielik
punkty: 23374
* * * * * * *
 
dodano: 2009-05-05 14:26
Rzczywście, ma sylwetkę trochę głowienkowatą, i na pewno to nie jest samiec.
 
 
Trofeus6
puchacz
punkty: 42068
* * * * * * * *
 
dodano: 2009-05-05 15:51
Ja też podejrzewałem głowienkę, ale przybliżcie i zobaczycie, że ma biały pasek przed dziobem. Być może to odbicie od dzioba, a jeśli nie to obstawiałbym ogorzałkę.
 
 
djkarpowicz
bielik
punkty: 23374
* * * * * * *
 
dodano: 2009-05-05 16:00
Rzeczywiście, coś białego tam jest, ale jak pisze u mnie w atlasie
" a na policzkach rozjaśnienia o zmiennym zakresie".
 
 
djkarpowicz
bielik
punkty: 23374
* * * * * * *
 
dodano: 2009-05-05 16:01
To oczywiście o głowience.
 
 
Matis
puchacz
punkty: 37312
* * * * * * * *
 
dodano: 2009-05-06 15:09
To chyba nie jest głowienka bo  głowienki obok pływały i były wogóle nie podobne ...
 
 
Matis
puchacz
punkty: 37312
* * * * * * * *
 
dodano: 2009-05-06 15:09
A więc co ???
 
 
djkarpowicz
bielik
punkty: 23374
* * * * * * *
 
dodano: 2009-05-06 15:39
A czy te ptaki pływające obok to nie były samce??
 
 
Netta
puchacz
punkty: 47334
* * * * * * * *
 
dodano: 2009-05-07 18:32
Matis napisał: „A więc co ???”
Ja się z tego zdjęcia nie podejmuję oznaczyć gatunku, może ktoś bardziej doświadczony da radę. Szkoda, że ptak jest w takim położeniu, że ani barw dobrze nie widać, ani profilu głowy.
 
 
arek95
bielik
punkty: 25815
* * * * * * *
 
dodano: 2009-06-04 18:43
Głowienka.
 
 
Netta
puchacz
punkty: 47334
* * * * * * * *
 
dodano: 2009-06-04 23:24
arek95 napisał: „Głowienka.”
A mógłbyś to jakoś uzasadnić?
 
 
arek95
bielik
punkty: 25815
* * * * * * *
 
dodano: 2009-06-22 09:01
Według mnie jest to samica głowienki.Można to określić po specyficznym kształcie głowy, grzbiet i boki brązowawoszare.Dziób nieco jaśniejszy u nasady, ciemniejsze zakończenie dzioba.Wszystkie te cechy, które widać z tego zdjęcia pasują do samicy głowienki. Moim zdaniem to samica głowienki.
 
 
Aragorn
bielik
punkty: 18625
* * * * * * *
 
dodano: 2009-07-01 20:11
A czy to czasem nie samica ogorzałki, pasowała by ta biel w okolicach dzioba :)
 
 
sowa
moderator
 
dodano: 2009-07-01 23:09
Musimy się pogodzić z faktem, że pewnych gatunków na podstawie zdjęć nie jesteśmy w stanie określić. I tak pewnie pozostanie w tym przypadku. Możemy próbować dopatrzeć się tam różnych cech, ale nie ma sensu określać gatunek na siłę, jeśli mamy wątpliwości. Ptak pozostanie nierozpoznany, w terenie też tak bywa :)
 
Nie ponosimy odpowiedzialności za wypowiedzi zawarte w komentarzach publikowanych przez Czytelników niniejszego serwisu. Są one prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Zachowujemy oryginalną pisownię nadesłanych komentarzy.
 
 
Projekt i wykonanie Excelo.
Powered by excelo true CMS system.
Portal przygotowano dzięki wsparciu finansowemu Ambasady Królestwa Holandii w Polsce
- Program Małych Projektów Matra/KNIP