Strona, jak wiele innych, wykorzystuje cookies (tzw. ciasteczka). Jeśli ci to odpowiada, kontynuuj - w przeciwnym przypadku dowiedz się więcej kliknij.
http://www.otopjunior.org.pl
 
<
Poprzedni blog
 
Lista blogów
 
Następny blog
>
 
Z notatnika obserwatora przyrody
 
Poleć znajomemu
Drukuj
Lornetka
 
 
~ Aragorn    |    dodano: 2010-09-23 20:26

A więc tak jak w temacie, w tym wpisie będzie chodziło o lornetę, a mianowicie o jej zakup. W tej sprawie odwołuję się do was o pomoc w wyborze odpowiedniego sprzętu. Na początek powiem, że dysponuję kwotą 1500zł, ewentualnie 100-200 złoty więcej. Chodzi mi o lornetkę głównie do obserwacji ornitologicznych, w każdym środowisku. Z tego, co czytałem w przewodnikach najlepsze są lornetki o powiększeniu 10x bądź 8x, osobiście do tej pory głównie szukałem 10x50, ale liczę na waszą pomoc w wyborze modelu, parametrów i wasze oceny danych modeli. Bo ja w dziedzinie optyki to jestem mały krasnal ;P

Moje propozycje osobiste to:

Nikon ACTION EX 10x50

Ecotone AD-7 10x50 DCF

Proszę o zweryfikowanie tych wyborów i ewentualne propozycje innych.

 

Z góry dziękuje za zainteresowanie, pomoc i poświęcony czas.

 
 
Komentarze ( 15 )
 
 
Netta
puchacz
punkty: 47333
* * * * * * * *
 
dodano: 2010-09-23 21:44

AD-7 ma dramatycznie małe pole widzenia. 87/1000 w "dziesiątce" za takie pieniądze to prawie skandal.

 
 
Netta
puchacz
punkty: 47333
* * * * * * * *
 
dodano: 2010-09-23 21:48

Z lornetek porro mogę z czystym sumieniem polecić Swifta Audubona 8,5x44. Patrzyłam przez to kilkakrotnie w Szwecji. Wielkie pole widzenia, jaśniutki obraz, świetna rozdzielczość, lornetka bardzo dobrze leży w ręku. Szwedzi w ogóle lubią Swifta, tam po Swarovskim i Leicy jest to trzecia marka.

http://www.lornetki.pl/karta_produktu.php?idProdukt=2727

 
 
Netta
puchacz
punkty: 47333
* * * * * * * *
 
dodano: 2010-09-23 21:53

Mój tata radzi, abyś pomyślał też o Vortexie, model Diamondback 8x42. Ja osobiście tego nie miałam w ręku, ale tacie wierzę :) Bardzo przyzwoita lornetka, warta swojej ceny, a nawet nieco więcej. Znajomy, który ją kupił, jest wręcz zachwycony. poza tym wieczysta gwarancja też coś mówi.

http://www.lornetki.pl/karta_produktu.php?idProdukt=3189

Aha, pamiętaj, ze kupując przez internet możesz zwrócić towar bez tłumaczenia się w ciągu 10 dni.

PS. Przy najbliższej okazji stawiasz lody ;)

 
 
Aragorn
bielik
punkty: 18625
* * * * * * *
 
dodano: 2010-09-24 15:32
Z tym małym polem widzenia AD-7 to sam zauważyłem, dla tego wkleiłem Nikona.
Z wymienionych wyżej modeli, skłaniam się ku Vortex Diamondback 8x42 parametry dużo nieróżniące się od Swifta Audubona 8,5x44., a cenna niższa i gwarancja wieczysta, brzmi bardzo zachęcająco. Po za tym Vortex jest wypełniony argonem, a Swifta brak danych.
No i na sam koniec zostawiam pryzmaty, V. jest dacho, a S. porro a szkło to samo Bak-4.
Też naczytałem się o tych dachówkach tyle dobrego, to również skłania mnie Vortex'owi.
A tak naprawdę to jak to jest z tymi pryzmatami, bo miałem tylko okazję używać porropryzmatycznej lornetki.

P.S Jak najbardziej, zapraszam na wycieczkę EDP, to już będzie okazja ;P
 
 
Netta
puchacz
punkty: 47333
* * * * * * * *
 
dodano: 2010-09-24 23:02
Z Vortexa na pewno będziesz zadowolony - parę złotych też w kieszeni zostanie, będzie początek kapitału na lunetę ;). Ale i Swift nie wypada źle - gwarancja 25 lat, w środku azot. Powiększenie rzeczywiste w teście na www.optyczne.pl wyszło 8,8, a te dodatkowe 2 mm średnicy to kilkanaście % więcej światła, co o świcie i zmierzchu może się bardzo przydać. Różnica w ciężarze niewielka. Zwykle porro jest lepsza optycznie od dachówki w porównywalnej cenie, co wynika z mniejszej liczby odbić w pryzmacie. Natomiast ma zazwyczaj większą odległość min. ostrzenia i trudniej ją uszczelnić (ale dobry producent nie ma z tym kłopotu).
PS. Na EDP nie ma szans, robię własną wycieczkę, no i troszkę daleko ;).
 
 
Aragorn
bielik
punkty: 18625
* * * * * * *
 
dodano: 2010-09-27 19:16
Przed weekend'em konsultowałem się jeszcze z Panem Jackiem Betleją, który powiedział mi, że do obserwacji ornitologicznych lepiej jest  szukać sprzętu  o powiększeniu 10x. I od razu zaproponował mi z Vortexa lornetę, którą testował :

Vortex Diamondback 10x42

Macie może jakieś doświadczenia z tą lornetką, albo polecicie mi inne o powiększeniu 10-krotnym.

P.S Na nowo rozgrzebałem temat, ale to tylko z powodu tego, że chcę wydać pieniądze na dobrą rzecz, której zakupu nie będę żałował. Może jeszcze dodam, że mam jedną lornetkę o powiększeniu 8x, a zakup nowej wynika z tego że tamta ma tylko 30mm średnicy obiektywu.

 
 
Netta
puchacz
punkty: 47333
* * * * * * * *
 
dodano: 2010-09-27 21:04

To Pan Jacek nie polecił Ci jakiegoś Opticrona? :) Jestem zdumiona... ;)

Wracając do Vortexów - różnica w powiększeniu pomiędzy 8x a 10x nie jest jakaś powalająca, chociaż ją widać, za to różnica w polu widzenia jest wyraźnie odczuwalna. Jasność "ósemki" też jest większa.

Jeżeli w dającej się przewidzieć przyszłości nie masz szans na jakąkolwiek lunetę, to bierz 10x. Ale w lesie ósemka na pewno lepiej się sprawdza ;P

 
 
Aragorn
bielik
punkty: 18625
* * * * * * *
 
dodano: 2010-09-27 22:04
Polecił, polecił, ale tam w tych katalogach jakoś tak mało pisze, i po angielsku, a tyle co sobie przełumaczę ze słownikiem + 13 miesięcy nauki w szkole, to prawie zakup w ciemno.

Na lunetę perspektyw są, ale funduszy nie ma ( co prawda rosną, ale to zawsze człowiek chciały szybciej, a to kicha ;P ). To ta 10x tak mi bardziej leży. A miałaś z nią do czynienia? Co prawda na fotozakupy.pl jest wyczerpująco długa opinia, ale od kogoś ,,zaufanego" to zawsze pewniej. A może podpowiesz mi jeszcze jakiś inny wybór.


 
 
Aragorn
bielik
punkty: 18625
* * * * * * *
 
dodano: 2010-09-27 22:31
Poprawka, opinia na Optyczne.pl :)
 
 
Netta
puchacz
punkty: 47333
* * * * * * * *
 
dodano: 2010-09-29 11:23
Aragorn napisał: „To ta 10x tak mi bardziej leży. A miałaś z nią do czynienia?”
Jak już pisałam, nie miałam w ręku Diamondbacka w żadnej wersji. Za to mój tata porównywał 8x z innym Vortexem, Talon 10x42. I bardziej mu ta ósemka leżała, właśnie z powodu pola widzenia. Różnica w powiększeniu była oczywiście, ale nie aż taka. No ale my mamy dostęp do lunety, to może i spojrzenie inne.
 
 
Aragorn
bielik
punkty: 18625
* * * * * * *
 
dodano: 2010-09-29 20:16
Podjąłem już decyzję bo długich kalkulacjach, i przemyśleniach. Postanowiłem zakup lornetki Diamondback 8x42. Lornetka będzie już z myślą o lunecie, bo po jej zakupie już nie będę musiał zmieniać lornetki. A że luneta jest planowana, to decyzja padła na poleconego przez Ciebie  Vortexa. Dzięki Ci wielkie za pomoc w tej trudnej decyzji, lody masz jak w banku ;)

Zamówienia dokonam dziś wieczorem.
 
 
Netta
puchacz
punkty: 47333
* * * * * * * *
 
dodano: 2010-09-29 21:32
Aragorn napisał: „Podjąłem już decyzję...”
Podzielisz się wrażeniami, mam nadzieję?
 
 
akogut
moderator
 
dodano: 2010-09-29 22:11
Też jestem ciekawa :)
 
 
Aragorn
bielik
punkty: 18625
* * * * * * *
 
dodano: 2010-09-30 20:50
Oczywiście, podzielę się wrażeniami. Lornetka prawdopodobnie dojdzie jutro, więc chrzest będzie na EDP, a relacja pewnie pojawi się w niedzielę.
 
 
Netta
puchacz
punkty: 47333
* * * * * * * *
 
dodano: 2010-10-06 21:54
I jak debiut lornetki? Dojechała w ogóle przed wycieczką?
 
Nie ponosimy odpowiedzialności za wypowiedzi zawarte w komentarzach publikowanych przez Czytelników niniejszego serwisu. Są one prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Zachowujemy oryginalną pisownię nadesłanych komentarzy.
Logowanie do serwisu:
 
 
 
Zapamiętaj hasło
 
 
 
 
 
Najnowsze w galerii klubowicza
Rysować ...
Falco ...
Major ...
Falco ...
 
 
 
 
Najnowsi ulubieni klubowicza
 
 
 
 
 
Projekt i wykonanie Excelo.
Powered by excelo true CMS system.
Portal przygotowano dzięki wsparciu finansowemu Ambasady Królestwa Holandii w Polsce
- Program Małych Projektów Matra/KNIP